民主、富强、文明，这一切都伴随着新中国的建立而真正在古老的中华大地逐渐成为现实。2009年是中华人民共和国的60岁生日，这是一个甲子的传奇。出生在上世纪80年代末与90年代初的我们，赶上了祖国发展变化最快的阶段，回顾我们从小到大的经历，不禁感叹发展之迅捷。为此，浙江大学公共管理学院土地资源管理0701班在丹阳党员之家召开了一次探讨祖国60周年社会发展改革的主题班会，班会由饶富杰同学主持。
讨论会的思路基于新加坡国立大学政治学系教授郑永年先生的理论，中国的改革分为三个阶段：经济改革、社会改革与民主改革。目前中国基本完成了经济改革，已经逐步进入了社会改革的阶段，在目前的时期来看，中国存在经济改革与社会改革并存的现实。民主改革很重要，但必须建立在一整套完整的国家制度与司法体系的基础之上，因此也就必须首先扎实的做好经济改革与民主改革。
讨论会首先从观看相关图片开始，从图片上中国在60年里的变迁可以看到三种不同改革的身影。
第一个讨论的部分是经济改革，冯敬俊同学独辟蹊径，以房地产市场的角度出发来阐释自己对于经济改革的看法。她认为：目前来看，房地产市场得益于自由市场竞争，出现了比较繁荣的景象，但在这其中由于政府的某些引导政策不够到位，导致了卖方市场极端化的困境：房子似乎只向这个社会里面的富人阶层开放，而穷人阶层很难获得一套安身之所。同时，土地的需求是典型的引致性需求，目前房价的过分上涨包含了一些泡沫的成分，值得政府积极重视。总体来看，中国目前的经济改革是比较成功的，不仅仅从统计的经济数据上老说，从普通大众的生活品质改善也能够明显的表现出来，但经济体制上仍存在一些需要进一步改进的地方。
紧接着，丁凯鹏同学以目前非常流行的“贾君鹏”现象作为突破口，将讨论推进到了社会改革的阶段。他讲到：“贾君鹏”只是一个虚构的人物，但却引起了巨大的社会影响，在处理这次事件上，政府采取了比较开诚布公的态度，积极的协调“贾君鹏”所真正想表达的意愿。对于魔兽世界等网络游戏，政府没有如同以往一般简简单单的以“洋垃圾”来定位，而是开始科学且辩证的看待这些信息时代的产物，开始对网络游戏采取了积极的态度，主动予以科学的管理，而非一味的批判，却不加以引导。这也就是我们国家社会改革的一个缩影，政府职能越来越科学化，政府决策也越来越有效化，政府开始换位思考，转变以往大政府的思维模式，而真正的去践行“以人为本”的执政理念，在此基础上逐步的构建一套完整而且有效的国家制度体系。
最后，饶富杰同学讲到了自己对于民主改革的一些展望：我国是一个社会主义国家，自然应当建立起优越于资本主义国家的民主制度体系，赋予每一个公民真实的完全的民主权利。但经济基础决定上层建筑，目前我国的民主实现情况仍有较大提升空间。许多西方国家认为中国应当毫无保留的提高民主的实现程度，实际上却忽视了中国的自身实际，同时也是较为不负责任的表现。以泰国为例，由于之前殖民地民主的遗存，建立起了类似西方的民主政治体系，但实际上这样的民主是与泰国社会经济的实际不相符合，在没有基本的完整的国家制度与司法体系的条件下，泰国的民主成为了实质的变态民主，富人阶层与穷人阶层尖锐对立，富人阶层希望建立寡头政体，以财产作为参与民主政治的标准，漠视平民的基本利益；穷人阶层希望建立平民政体，以人口的多寡作为民主政治的标准，漠视富人的财产权利，两者发展的极端都会形成最恶的僭主政体，最终也只能是泰国人民自己买单。而再看中国台湾地区，经过一系列复杂的民主选举程序而上台的陈水扁最终被证明是一个彻头彻尾的贪财政客，这无疑是本世纪以来最大的民主败类，造成这种局面的原因就在于其没有一套基本的健全制度保证，同时不重视自身的实际，照搬照抄西方民主模式。按照郑永年先生的说法来看：抄的都没有好东西。于是，对于整个中国来说，民主改革势在必行，但民主改革必须建立在经济改革与社会改革都发展到一定阶段的基础之上，同时注重东方社会的特点，将选举（election）与推举（selection）相结合，建设一种符合中国实际的真正的民主模式。
整个讨论会气氛活跃，同学们都热烈发言，积极提出自己对三种改革的看法，既有对过去的总结，也有对明天的展望。在哈贝马斯的理论当中，这样的讨论也就是公共领域，这将非常有利于公民民主素质的提高与国家整体民主进程的发展。这样的讨论会已经成为了土管0701班的一个特色班级项目，我们会继续坚持下去。祖国60年的伟大发展给予我们如此良好的学习生活条件，同时也赋予了我们光辉的历史使命，作为公共管理学院的学生，我们必将以天下为己任，以真理为信念，为祖国明天的发展作出应有的贡献！
