2016年11月5日晚18:30，浙江大学第十届模拟市长论坛公开答辩在浙江大学紫金港校区国际会议中心140举行。浙江省海盐县县长章剑先生，浙江省海盐县副县长傅方正先生，浙江大学公共管理学院党委书记兼副院长沈文华老师，浙江大学公共管理学院副院长郭继强老师，浙江大学计算机和软件学院党委副书记胡昱东老师，浙江大学公共管理学院党委副书记包松老师，浙江大学公共管理学院土地资源管理系教授吴宇哲老师，浙江大学公共管理学院院长助理兼城市发展与管理系主任张蔚文老师，浙江大学公共管理学院辅导员蒋闰婧老师出席本次公开答辩并担任评委。最终，来自浙江大学的“东坡队”以90.4的总成绩获得本届模拟市长论坛第一名，来自复旦大学的“卓越为公队”和来自浙江大学的“闳肆队”分获第二、三名。
本次公开答辩的评分遵循公平公正公开原则，进入公开答辩的5支队伍根据现场抽签的顺序进行展示，由评委参照评分标准分别评定分值，按去掉最高分与最低分取平均所得分数进行排名，最后评选出第一、二、三名的队伍。
首先，来自浙江大学的“闳肆队”通过对于海宁市和杭州滨江区的土地资源管理的案例介绍引出了浙江省城镇低效用地再开发的问题。队员们将抽象的理论模型与实际的操作途径联系起来，提出了调整要素价格、优地优用、根据不同情境中的交易属性特征选择合适的治理结构等观点，强调兼顾土地多方相关主体利益，以合法合理的方案来形成再开发政策机制。在提问环节，嘉宾和在场观众也展开了积极的提问和评论。
紧接着，来自复旦大学的“卓越为公队”以市长竞选辩论现场的形式为大家演绎了应该如何打响“脱贫攻坚战”，他们以市长候选人上台发言的新颖方式提出了电商扶贫的新观点，并且将创立线上网络信息平台、加强农户消费者供需对接、建立线下农业服务站作为了实际的解决方案。
随后，南京大学的“寻香客团队”独辟蹊径，以茶产业老板的视角揭示了当今地区性特色产业的发展现状与创新前景，按照困境探索、问题分析和建议措施的顺序描述了地方性品牌的成长过程。他们提出了“1+2+x”的解决模式，认为应当将地方性品牌融合起来，提倡创新，打造茶文化产品和特色创意景区，注重企业和政府的合作，企业立足于营销和提升产品品质，政府加强对于行业的监管并且加强资金支持。在提问环节，嘉宾与团队成员对于议题进行了激烈的争论，章县长更是从领导者的角度提出了自己的建议。
浙江大学的“社会治理调查组”通过前期1875份社会问卷进行研究，对于垃圾分类这一社会热点问题提出了自己的治理良方。他们采取问答的形式，总结了垃圾分类政策、心理因素、个体背景特征、居民垃圾分类参与程度这些影响垃圾分类的关键方面，从杭州市的政策中汲取了经验并分析了仍然存在的问题。他们认为，政府、社区和居民的三位一体协同治理是垃圾回收的重要途径。政府营造良好的舆论环境，打政策组合拳，社区积极响应并且提升居民的参与意识，最终能够形成垃圾分类的新局面。
最后，浙江大学的“东坡队”出场亮相，他们带来的是杭州市交通拥堵的解决方案。如何在最大程度上开发道路资源打造立体交通，如何提升公交优先性，如何提供便利的公共交通换乘是他们论述的重点。通过树状图式的解决方案，他们清楚地列出了具体的公共政策。然后，又抓住了公交运力提升这一议题展开研讨，组员以自己的亲身经历站在出行者的角度分析了公交优先可能为市民带来的便利。评委对展示表示了认可，但也对其中的换乘停车政策的实施提出了自己的质疑，而队员们立即从价格定位的角度进行了解释。章县长给予了网约车的利弊更多的关注，他从县长的角度，分析了车辆供需的全过程可能存在的问题，这一话题更是把论坛的气氛推向了高潮。
所有队伍答辩结束后，各高校的与会代表进行了发言。来自北京大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国人民大学的学生纷纷表达了对于“模拟市长”论坛的建议与畅想以及对于将来政府治理的深入思考。最后，章县长肯定了各高校的发言议题，并对于发言人角色意识的建立以及问题的系统性提升提出了自己的看法。
经过评委的讨论与分析判定，各小组成绩相继公布。获奖队伍上台领奖并与嘉宾合影留念，论坛圆满落幕。
如今，浙江大学模拟市长论坛走过了它的十年发展历程，如同循序渐进的政府改革一样，始终在执行中摸索，在思考中砥砺前行。也许不久的将来，公共管理的接力棒就将传递到我们这一代青年人的手中，“以天下为己任，以真理为依归”，这是我们的箴言，也是我们的承诺。
附：获奖名单
第一名
浙江大学 东坡队
第二名
复旦大学 卓越为公队
第三名
浙江大学 闳肆队
优胜奖
浙江大学 社会治理调查组
南京大学 寻香客队
文/毛诗吟 图/曲晨、柳嘉颖、陈思诺、谢琳
浙江大学公共管理学院学生会
2016年11月5日
