受浙江大学公共管理学院、浙江省商会发展研究院邀请，2015年3月29日，美国明德学院William Pyle教授在浙江大学公共管理学院发表了题为“俄罗斯商会研究经验”的演讲。演讲会由浙江大学公共管理学院常务副院长、浙江省商会发展研究院院长郁建兴教授主持。
Pyle教授首先从“商会做什么”的问题出发，指出现有的文献通常将“寻租和保持政商合作”或“缓解市场与政府失灵”看作是商会的两种职能。随后，Pyle教授介绍了他在研究俄罗斯商会时采用的研究方法，详细说明了研究设计、样本选取和访谈策略。
在前人的研究中，奥尔森把商会看作是追求财富分配（而非财富集聚）、阻碍技术发展、遏制自由贸易的组织。但Pyle教授通过对俄罗斯商会的研究发现，那些选择加入商会的企业比未加入商会的企业更倾向于在设备、技术、人力资源培训、扩大对外贸易等方面进行投资。从纵向的历史看，俄罗斯商会在提供商交易会和展览会信息等方面也有明显的进步。越来越多的企业认为自己可以从商会中获取有关交易伙伴信誉的信息，商会也有能力协助它们评估商品和服务的质量。在会员与非会员的对比研究中，Pyle教授还发现，会员在寻找供应者和消费者时更多地借助于交易会展览会以及商会的协助。因此，奥尔森的结论在基于俄罗斯经验的研究中陷入了困境，实际上，俄罗斯商会在重建商会与企业的关系中具有积极的作用。
在Pyle教授的另一项研究中，他发现商会在保护企业免受政府不正当干预方面也发挥着积极的作用。一项针对企业的调查显示，信息法律和咨询的服务、游说政府官员的机会、免于政府干预的保护三项位列企业最关注的商会服务。相比较于政治竞争相对激烈的地区，这些服务在政治竞争相对缓和的地区更受重视。此外，Pyle教授还质疑了奥尔森的另一个假设，即成员越多、覆盖越广的商会越发地对于具有特定目标的政策干预所能产生和维持的利益持怀疑态度。他通过对俄罗斯商会的研究发现，部门数量越多的商会组织越偏好自由贸易，反对进口壁垒和政府干预；相反，具有单一部门的商会对于进口壁垒和政府干预却较为青睐。在演讲的最后，Pyle教授还解释了为什么俄罗斯的企业希望通过商会的中介力量参与到政策游说中去，肯定了商会在俄罗斯所发挥的积极作用。
Pyle教授的精彩演讲引起了现场听众的强烈兴趣。演讲结束后，华东师范大学周俊副教授、温州大学张建民副教授、浙江财经大学宋晓清博士、奥斯陆大学沈永东博士后和几位在校博士生、研究生都与Pyle教授进行了深入互动和交流，有关中国与俄罗斯的商会比较问题成为双方共同关注的议题。最后，郁建兴教授对本次演讲做了总结。