参加“青年与两岸发展“研讨会的学者全体合影
7月6日，公共管理学院台湾研究所在紫金港校区举办了一场青年与两岸发展研讨会，论坛主题为“青年与两岸未来”。来自海峡两岸的十余位青年专家学者，就台湾局势与两岸关系发展、台湾青年与认同、国际局势变动背景下的两岸关系、两岸海洋问题合作等议题进行了广泛而深入的探讨。中国台湾网对会议进行了全程报道。
会议上午主要讨论了台湾青年的认同问题与台湾政局的发展状况及岛内政治人物的政策主张。厦门大学台湾研究院政治所所长张文生教授发言指出，台湾经过20世纪80年代末以来的政治社会转型，分离主义思潮泛滥，使台湾青少年的政治认同呈现疏离化倾向。增进台湾青少年的中国认同应从多方面着手，如营造良好的两岸交流交往的大环境，加强两岸青少年在各方面的交流，促进两岸青少年政治社会化过程的相互融合等。
北京联合大学台湾研究院副教授陈星表示，蔡英文的两岸政策一直被讥为“空心菜”，事实上这是蔡英文的一种策略，即在不失去两岸议题主导权的情况下，尽量在两岸政策上保持模糊和拖延的态度。这种模糊态度本身具有坚持固有“台独”立场并拒不调整的意涵。福建师范大学闽台区域研究中心助理教授许川则对蔡英文“维持两岸现状”论作了分析，指出蔡英文除了没讲清楚“两岸现状”是什么、为什么及怎么办的问题之外，更关键的是在于其从根本上否定了“两岸同属一中”的法律依据与事实存在。福建社会科学院现代台湾研究所助理研究员刘凌斌指出，不久前无党籍台北市长柯文哲提出了较为系统的两岸关系新论述，展现了善意与新意，但也存在一些局限性与模糊之处，如对“一个中国”的表态比较模糊，刻意强调两岸政治分歧，不愿正面回应“九二共识”等。未来大陆仍会对其“听其言，观其行”，双方想要真正建立互信并维持良性互动关系并非易事。
重庆两岸经济研究所助理研究员赵金文认为台湾政治格局已经进入新的转折时期，浙江大学台湾研究所博士后李文艺分析了民进党的两岸政策面临转型困境。对两岸经济关系的未来发展，来自闽南师范大学台商研究中心副主任吴凤娇指出，两岸制度性经济合作前景面临很多不确定性，面临多重挑战，如两岸已签署协议的实施成效不彰、互信不足、岛内政治政党纷争、亚太经济新秩序调整等。
会议下午主要讨论了两岸关系的美国因素及两岸海洋问题上的政策主张。来自台湾的中国文化大学副教授唐欣伟则从中美实力的对比变化入手，探讨了中美在台湾问题可能面临的利益冲突及发展趋势。许川助理教授对两岸南海政策进行了比较，认为两岸政策有共同之处，也有分歧之处。共同之处在于：两岸均坚持南海主权属于广义中国或整个中国；两岸都建议搁置争议共同开发南海资源；两岸皆主张利用和平方式解决南海争端。分歧之处在于：两岸对“主权”主张的意图与主体的理解不同；两岸对“共同开发”的对象的理解不同；两岸对“和平解决”的方式的理解不同。浙江大学台湾研究所副教授孔小惠表示，民进党台湾地区领导人候选人蔡英文的南海主张，延续了民进党南海政策，又受到来美国的外部压力，若2016年蔡英文执政，两岸关系未来的不确定性更增添了其南海政策的变数，蔡英文南海政策可能产生让人担忧的后果。
在会议最后的讨论环节，与会学者还讨论了2016年台湾大选与两岸关系的未来发展。张文生教授指出，蔡英文上台后的两岸关系发展面临着困境，但两岸基础交流也不会中断。大陆有可能在某些问题上对台施加压力，两岸不太友好的气氛在某一时期会升高，但双方还是会节制。短期来看，两岸关系的发展前景还是乐观的。台湾研究所副所长陈立指出，推动两岸关系的未来发展，在于双方提出“两岸共同未来”。
（台湾研究所孔小惠报道）