博士生论坛之:基层民主、廉政治理与政治信任

发布者:系统管理员发布时间:2015-10-21浏览次数:0

    

 

    10月15日下午,由浙江大学公共管理学院主办的“治理中国”博士生论坛之分论坛“基层民主、廉政治理与政治信任”在蒙民伟楼357举办。来自香港城市大学、伦敦大学学院、浙江大学的博士研究生参加了本次论坛,论坛由浙江大学公共管理学院博士研究生陈永杰主持。

 

    首先,来自香港城市大学公共政策系的博士研究生杨丽天晴做了题为“中国地方政府反腐创新:制度空间、过程与困境”的报告,她首先回顾了中国反腐廉政建设的历史过程,然后从地方政府主动性的反腐制度创新案例出发,分析了当前地方政府反腐制度创新存在的特征、困境,并提出了相应的制度策略。接着,来自伦敦大学学院的研究生王琛頔做了题为“Perceived Legitimacy Level of the Chinese Regime—Age Effect or Cohort Effect or Neither?“的研究报告,围绕社会公众对中国政治体制的感知合法性,他分析了社会公众对中国体制感知合法性的总体状况和影响因素,在控制了经济绩效等变量的基础上,他发现年龄的变化对感知合法性有着显著的影响,并对其内在机制进行了解释。来自浙江大学经济学院的博士研究生张晓鸣汇报了其最新的工作论文“Where is the Bolltom Line of Authoritarianism:Democracy Embedment and Regime Integration”,该论文旨在解释在什么条件下,民主选举有利于威权巩固。他认为政治精英的调整能力与整合能力是在威权体制内发挥民主选举的稳定功能的关键。所谓调整能力是指在面临民众反抗的时候,政治精英是否愿意通过扩大民主权利来缓冲社会矛盾;整合能力是指在引入民主选举后,威权精英能不能把民主制度整合到现有权力运行逻辑中以避免民主选举对体制的冲击。威权的底线即在于调整能力与整合能力之间的平衡。他的研究表明,在一定条件下,民主制度的引入将有助于威权的巩固;若威权精英持续保持较强的调整与整合能力,民主转型将受到持续阻碍。随后,来自浙江大学经济学院的博士研究生钟珮评述了当前关于中国稳定机制的研究文献,她将当前的文献分为三类“制度化、结构和策略”,并分别分析了与中国稳定机制之间的关系。浙江大学公共管理学院的博士研究生朱雷蕊基于委托代理的分析框架评述了当前关于政治信任的研究文献。最后,来自浙江大学公共管理学院的博士研究生陈永杰汇报了其最新研究,他以当前开发区的腐败现象为分析对象,从开发区的权力结构和形成逻辑分析了地方政府治理逻辑与开发区权力结构的互动关系以及这种权力结构如何导致了高廉政风险。

 

    浙江大学公共管理学院副院长郭继强教授和政府管理系苏振华副教授参与了讨论。

 

    16号上午,与会同学还参观了阿里巴巴集团。