2016年12月2-8日，全球来自44个国家的384位科研人员出席在澳大利亚墨尔本举行的第七届国际氮素大会(the 7th International Nitrogen Initiative (INI) Conference, 4-8 December, http://www.ini2016.com)、第二届国际氮足迹研讨会(N Footprint Workshop, 2 December)以及国际氮素管理系统(International Nitrogen Management System,INMS, 3-4 December)启动大会。全球主要国家齐聚墨尔本商讨如何管理好氮素，大会经过参会人员协商一致最终发表了《墨尔本宣言》，倡议全球人类通过饮食结构调整、政府政策调整、科学技术支撑、氮足迹工具推广、成本收益和效率评估、发展的公平性、全球管理系统等方面来共同优化氮素的利用，实现全球的可持续发展。
图为谷保静研究员正在作报告
我院谷保静研究员受邀在大会第一天做了“Turning Points of Global Anthropogenic Nitrogen Creation and Their Climate Effect”的报告，阐述了经济发展对氮素利用和排放的影响。通过全球132个国家近60年数据的分析，发现经济发展可以诱导氮素利用和排放转折点的出现，同样的转折点在二氧化碳的排放中也存在。然而，出乎意料的是二氧化碳和活性氮向空气中排放的比例随着经济的发展呈现持续增加的趋势，这意味着未来的经济发展可能导致碳和氮的排放脱钩，呈现一个相对多碳和少氮的社会，这会限制全球生物圈碳汇的增加，而生物圈碳汇又是抑制全球变暖的重要力量。因此，平衡管理碳和氮是未来发展必须要考虑的。该报告获得了与会人员的一致好评，其中关于经济发展与氮素利用和排放的转折关系还被大会最终总结在氮素百年历史变迁中。
在氮足迹研讨会中，谷保静研究员参加了环境、成本收益与政策讨论组，共同探讨了如何利用氮足迹工具将人类的行为和最终环境的损害链接起来，使得公众能够理解自己行为带来的环境影响。同时希望构建一套全球标准的系统来评估环境污染的各方面损害，涉及到人类健康、生态系统服务、工农业生产等方面。
图为谷保静研究员和Hans一起与联合国环境署官员及IFA主管商讨巴西的案例设计
在全球氮素管理系统(INMS, http://www.inms.international/)启动中，谷保静研究员与荷兰环境评估署(PBL Netherlands Environmental Assessment Agency)的Hans van Grinsven研究员一起作为共同负责人领衔INMS项目中成本-收益分析的框架系统构建，为全球的活性氮评估提供方法论。会议期间已经就如何整合全球的研究力量开展工作达成初步共识，并由联合国环境署(UNEP)出资在巴西开展案例分析，测试成本-收益分析框架系统落地的可行性。
大会期间，谷保静研究员与墨尔本大学的相关学科负责人展开了合作研究的讨论，初步达成一致意向与墨尔本大学的Deli Chen教授(第七届国际氮素大会主席、国际氮素促进会(INI)委员会委员、中澳土地与食品研究中心主任、墨尔本大学土地与环境系土壤环境研究组主任)开展合作研究。利用谷保静研究员已经构建的中国氮评估方法系统(Gu, B., Ju, X., Chang, J., Ge, Y., Vitousek, P.M. Integrated reactive nitrogen budgets and future trends in China. PNAS, 2015, 112: 8792-8797.)，由澳方部分资助开展澳大利亚氮评估，并最终实现中澳两国活性氮管理的对比分析，从而探讨人类活动(中国强干预、澳洲弱干预)和自然因素(中国总体偏湿润、澳洲偏干旱)如何影响活性氮的利用和管理，成为全球氮素管理中的两个经典案例。目前该合作议程已经纳入INMS全球管理和示范系统中。
(参与氮足迹讨论组的部分成员)
谷保静研究员感谢公共管理学院青年教师发展协会对本次国际会议的资助。
供稿：谷保静
欢迎关注浙江大学公共管理学院官方微信
关注方式：扫一扫下方二维码或者输入微信号zjuspa即可成功添加
