2018年10月21日-27日，土地资源管理专业的六位本科生张晓雯、谭丽莎、潘绘羽、楼涵宁、戴愉朵和易江龙在土地管理系主任吴宇哲教授的带领下开启了为期一周的英国剑桥大学访问交流。通过感受剑桥大学的学术氛围、参与课程学习、学术交流和实地考察等形式，同学们不仅感受到了英国文化的魅力，而且实地学习到了异国土地规划的经验与教训。
一、感受剑桥学术氛围
到达剑桥大学土地经济系，在Helen Bao老师热情地接待下，我们参观了剑桥并感受到剑桥浓厚的学术氛围。在剑桥从事博士后研究工作的Li Ling博士（曾就读于香港大学）、孟静博士（北京大学毕业生）也专门探访，并和我们展开交流。她们分享自己的求学经历，介绍自己在剑桥的学习、工作和生活，鼓励我们多参加学术交流活动，争取以后申请更好的学习机会。吴宇哲教授受邀在剑桥做题为Urbanization and Land Use Policy in China的讲座，很多学生慕名而来，其中令我们敬佩的是有两位已经退休的老教授早早来到教室等待。在问答环节，其中一位老教授就“城市规划中是否存在政府失灵”这一问题与吴老师进行了深入的讨论，向我们展现了一场精彩的学术交流和思维碰撞。讲座结束后，不少学生仍表现出极大的兴趣，围成一圈向吴老师请教。
在一周的访问中，我们眺望剑河上的数学桥、看到那砸中牛顿的苹果树和刻着徐志摩诗句的石碑，仿佛与历史上的璀璨明星擦肩而过，真切地领略到这些大家的风采，与此同时，我们也被其开放、包容、求索的精神气质所深深吸引折服。
图1 本科生在土地经济系的合影
图2 吴宇哲教授在做讲座
二、融入剑桥大学课堂
10月23日、24日，我们与剑桥大学的同学们一同听了Nicky Morrison教授围绕住房问题展开的课程Land and Urban Economics，Ian Hodge教授主题为Land, Food and Ecosystem Services的课程以及Helen Bao教授的研究生课程Mixed Research Methods。
（一）Land and Urban Economics
Morrison教授主要从英国住房供应迟滞背后的原因以及土地利用规划对住房价格的影响两个方面来谈英国的住房问题。Morrison首先运用生动详尽的数据为我们展示了英国住房危机，随后顺藤摸瓜，从宏观政策角度的土地供给、土地利用规划、土地市场等要素进行逐个分析，认为住房供应分析应聚焦于土地市场的运作、建筑业及各生产要素的产业结构与市场响应、新旧住房供应间的联动关系等。接着，她分别从规划者与经济学家的角度对该体系进行分析与讨论，结合两者观点得出了英国现行的土地利用规划体系导致根本上的住房供求失衡使得房价上升的结论，指出该体系下规划与市场相互阻碍过多等诸多弊端且改革近年来进展缓慢的现实，并介绍了欧洲一些具有健康的住房市场的国家如德国、荷兰的经验，提出相应的期许。这部分内容也在很大程度上加深了我们对我国住房市场的理解，感受到了土地科学的博大精深。
图3 Nicky教授上课场景
（二）Land, Food and Ecosystem Services
这门课程由剑桥大学土地经济系Hodge教授讲授，主要阐述了土地的多功能价值、土地与农业生产及环境的关系、新型农业生产系统尤其是有机农业的特征及可持续性，以及实现农业可持续性发展的几条重要准则及途径等。一节课的时间足以让我们感受到教授的文化底蕴和精气神。课程中提到的农业生产可持续性正是目前比较具有前瞻性的研究问题之一，除了有机农业，更有意义的是Hodge教授向我们提供了更明晰的思路去探索更多可持续农业系统，令人受益匪浅。
图4 Ian Hodge教授上课场景
（三）Mixed Research Methods
这门课程是由Helen Bao教授为研究生开设的研究方法课程。该课程主要是教会大家构建一个适合的数理模型，包括主要变量的提取与分析、R值分析、F检验、T检验等各类检验模型的手段，这些都是研究工作的基础，也是重中之重。这堂课让我们深刻感受到了将所学知识应用于实践的欢愉和研究工作的科学与严谨。
图5 Helen Bao教授上课场景
真正融入到剑桥大学的课堂之后，我们发现，剑桥土地经济系的课堂内容和教授模式与我们相差不大，甚至我们的课程安排还更紧凑、提前一些。但是，值得一提的是，剑桥的课堂氛围却比我们认真得多，每个学生都全神贯注地听讲、做笔记，积极大胆地直接向老师提问。在浙大同样高水平的硬件配备之下，我们应该更努力刻苦、主动积极一些，向剑桥学生们以及更优秀的同学们看齐。
三、异国土地利用考察
这次访问还考察了三个地方，分别是以自然景观为主的Grantchester小镇、依托古老建筑发展起来的Ely小镇以及繁华都市伦敦。英国有很多古朴的小镇并未受到大都市的冲击，至今很多小镇都有其独特的文化与历史底蕴。
（一）Grantchester小镇
Grantchester坐落于剑桥郡的东南部，从剑桥大学步行约40分钟即可达到。小镇里面星罗棋布大大小小的私人农场，这里土地较为开阔平坦，农场规模较大，是适合机械化、规模化运作的良好区域。在High Street（商业中心街）的尽头，有一处与坟堆融合的教堂，再过去就是养马场。沿着不长的High street返回，看到最多的是特色酒吧、旅馆和住户。其中印象最深刻的酒吧是Green Man和The Red Lion。Green Man是好运的意思，The Red Lion因其独特的茅草屋顶而吸引目光。总体来看，Grantchester不像小镇，更像一个小村庄，小镇的土地利用十分粗放，建筑以古建筑居多，但是茅草屋顶和酒吧经营特色十分鲜明。
图6 私人农场
图7The Red Lion酒吧及其茅草屋顶
（二）Ely小镇
Ely是剑桥郡的一座大教堂城市，位于剑桥东北约14英里（23公里）处，距伦敦约80英里（129公里），坐车约15分钟。Ely由始建于公元673年的一个修道院发展至今面积达到60平方公里，常住人口仅2.2万人的一个迷你城市。一般来说，大教堂都在都市里，城市越大，教堂也越大，而与众不同的是Ely镇很小，但教堂却出奇地大。Ely 小镇被 River Great Ouse (乌兹河) 环绕，这里曾是英格兰重要的海运通道，现在是一个 Marina (休闲小港)， 一片静物画似的英式田园风光，河岸停满了游艇和彩色的小船，显然是一个富人区。沿着居民区一直走，可以发现基本上所有居民都是用天线以及伞状的入户电路，基础设施建设并不比中国城市好。但是这里的居民甚至更喜欢这样的生活方式，安逸休闲。
图8 Ely古老的教堂
图9 停满游艇的港湾
（三）伦敦
伦敦是英国的政治、经济、文化、金融中心和世界著名的旅游胜地，也有数量众多的名胜景点与博物馆，其繁荣可想而知。伦敦轨道交通四通八达，发达的地下设施使伦敦在交通总用地有限的情况下最大限度地发挥运输客流的能力。地上城市的布局虽不似北京那样规整的矩形，但同样路网密布，公共交通井井有条。为了保护古建筑，有一定历史的街道并未选择拓宽。为了提高道路交通的运营效率，整个英国的红绿灯都是手动的，需行人自行按下按钮。
走在伦敦的街头，可以看到其商业用地比较集中，并沿着交通干线重要节点分布。高密度居住区分布于商业中心以及与商业中心等连通性较好的区域。最大的感触就是在UCL和帝国理工感受到集聚的人口与产业带来了巨大的用地压力。办公室逼仄而拥挤，加之伦敦市区的房价过高，许多教师、职工大部分时间选择在家办公。授课的教室也只是方寸之地，不禁感慨生活在紫金港的我们是多么幸福。帝国理工的建筑散落在周边高密度的文化和学术机构之间，各个区块都没有划定边界而是交融在一起。
图10 本科生在帝国理工的合影
图11 本科生在UCL的合影
四、总结
此次剑桥访问交流，将会给我们的人生留下浓墨重彩的一笔。除了丰富知识及拓展视野外，我们更感受到剑桥浓厚的学习氛围和交流热情已经成为一种文化内涵。与此同时，我们也在为我国的特色小镇建设而思考：首先，英国的轨道交通发达，城市到乡村的时间和成本大大缩减，“要致富、先修路”这句俗语可能在现在看来有失偏颇，但是不能否认交通建设对乡村建设的重要性；第二，英国的特色小镇往往是数百年历史蓄积而成的，其优势在于挖掘出村镇特点，形成独具一格的文化旗帜，而我国的美丽乡村建设大多空有其表，布局整齐划一而丧失特色与活力；第三，乡村建设需要更加注重文化的发展与保护，并在此基础上探寻适合当地发展的产业，如宗教带动了Ely的发展、酒吧产业带动了Grantchester的经济；第四，英国的村镇环境优美、景观别致，这与居民的素质、生活态度等息息相关，在我国乡村建设的过程中，提高村民素养是村镇发展的关键性手段。我国特色小镇建设不能照搬西方，更不能为了特色而特色，应该是在其独特的历史与文化背景下发展，尊重与传承几千年的文化积淀和内涵，更注重文化、经济、生态的集聚以及发展的效率，以搭建充满希望的回乡之路。
撰文:谭丽莎、张晓雯
摄像：孙小峰