9月12日，习近平主席在印度新德里出席金砖峰会期间会见印度总理莫迪，表示中方从“战略和长远角度”看待中印关系。与此同时，习近平主席将于9月23日至25日对美国进行国事访问，同美方共同丰富中美建设性“战略稳定关系”的维度。
在这个背景下，浙江大学公共管理学院王正绪教授近日在《南华早报》（South China Morning Post）发表评论文章，题为 What China really means when it says it's being strategic，针对中国外交话语中“战略”概念的内涵和常见误解进行了系统梳理与阐述。
文章指出，中国外交话语中的“战略”强调长远眼光与全局统筹、稳定性与连续性、和平发展与互利合作，而不是从短期利益来考虑问题。中国通常用“战略”一词来表达与对方真诚、全面、长久合作的意向。 与一个国家建立“战略伙伴关系”， 标识着双边关系的定位高度、合作深度与稳定性水平。
但“战略”的概念在英文语境中还有另一种涵义。在英文中，”strategy” 或“strategic”更多时候对应的是中文“策略”而不是“战略”的意思。因此，西方读者容易将战略一词的英文“strategy”理解为谋略性甚至带有欺骗意味的博弈。中方提到“战略性地”考虑与对方的关系，有可能被对方误解为中方试图通过巧妙的手段来与对方打交道，从而在双边关系中获益。
文章建议，中方在使用“战略”这一表述时，应更加注意其在跨文化语境中的语义差异，避免西方读者将中文语境下强调长远、全局、稳定与合作的“战略”误读为对抗性、谋略性甚至欺骗性的博弈思维。
通过更清晰地阐释“战略”在中国外交话语中的具体内涵——如长远眼光、全局统筹、和平发展、互利合作与底线思维——有助于减少国际社会的误解与误判，提升中国外交话语的可理解性与说服力。
文章发表后获得读者积极评价。有读者留言称：“对一个容易被误解的词作出了极好的解释。作者拓宽了这个词的概念内涵。我将能更好地理解中国在国内和地缘政治诸多领域的做法。”
王正绪教授长期从事政治学与国际关系研究，此次在《南华早报》发文，是我院学者在国际舆论场发声、增进中外理解的重要体现。
原文链接：https://www.scmp.com/opinion/china-opinion/article/3367441/what-china-really-means-when-it-says-its-being-strategic?module=perpetual_scroll_0&pgtype=article